August 15th, 2011

Барякина критикует

http://agent-marge.livejournal.com/480325.html

Эльвира: <<"Не буду называть ни имени автора, ни названия прочитанной книги -- ибо автор обитает тут, в ЖЖ, и наверняка найдет себя по поисковику и начнет обижаться и страдать.">>


Судя по дальнейшему описанию, это признанный и востребованный лауреат Нацбеста, Захар Прилепин и книга эта "Санькя". Вряд ли он будет "обижаться и страдать" в связи с беспомощной попыткой критики от малоизвестной ретро-дамы, авторши псевдоисторической лабуды.
Барякина недоумевает и возмущается его популярностью (не без зависти).


Эльвира пишет :

<< "Мы все воспринимаем действительность через свои фильтры. Я знаю, что автор на самом деле живет в мире заплеванных подъездов, мата, ментов, электричек и агрессивных мальчиков, которые не знают, куда себя применить. И, возможно, автор не видит другого способа поднять самооценку себе и своим друзьям, кроме битья кулаком в грудь: "Я — русский!"

А теперь вопрос автору: так кем и чем должна гордиться современная Россия — хулиганами, которые швыряют тухлые помидоры в губернаторов? Националистами, марширующими стройными рядами? Уголовной статистикой, в которую навеки вписана "героическая борьба с нерусью"? Ну-ну...">>

в общем, опять не угодили Эльвире. То Достоевский, то Толстой со своей "Анной Карениной", то Веничка Ерофеев со своими алкашами, а теперь вот Захар Прилепин с национализмом.
Написал талантливо, но не о том.



Забавно, что сама Барякина, человек, настолько не разбирающийся ни в политике, ни в социальных процессах, с такой упертой самонадеянностью преподносит свои убогие рассуждения в виде лозунгов и клише, выдавая их за истину в последней инстанции.
Впрочем, правда фактов никогда не мешала Барякиной фактов не замечать, правду не слушать и намеренно искажать.
Иначе выяснится, что она врет во всем, даже о жизни в прекрасном глобализированном городе Лос Анжелесе, который она расхваливает в противовес "заплеванным подъездам" в России.
Потому что живет в спальном районе большой деревни, которая называется Лос Анжелесом, и постит только скучные живописные окрестности.
Сама она побоится сунуться в любую часть города (и не только Лос Анжелеса), где прекрасные идеи глобализма и мультикультуризма расцвели так пышно, что даже полиция туда ездит не без опаски. Но при этом она будет гнать пургу, как позитивно жить в "культурном" обществе, а вот у вас, в России, заплеванные подъезды и "агрессивные мальчики".
Правда вот, в 90-х в твоем родном Лос Анжелесе такие агрессивные мальчики" несколько дней устраивали грабежи, поджоги, насилия и волнения, так что пришлось вводить национальные войска, но ей удобнее об этом молчать, а указывать талантливому автору на "агрессивных мальчиков" в бескультурной России.

Правда, что сама Эльвира не только не влилась в американскую жизнь, но она её просто не знает, круг её общения ограничен свекровью и мужем, эфемерные подруги пролетают мимо, жизнь скучная, поэтому она её приукрашивает и надувает щеки: "Смотрите , как у меня все получилось!".
Потому и темы своих книг она высасывает из пальца, и банальные факты надыбаны в инете.
Поэтому её и возмущает неординарный талант Прилепина: он пишет искренне о том, что знает, герои его живые люди, а не корявые манекены. Поэтому она лягнула в комментах и Веничку Ерофеева: юмор не воспринимается пошлыми мещанками, как не воспринимается язык и стилистика, которую они не принимают. А все что не понимает Барякина, должно быть ею охаяно.


А вот что пишет о СВОИХ детях критикуемый автор, Захар Прилепин:

"Младшие ещё дошкольники, они читают свои тексты – от Пушкина до Хармса, Корнея Чуковского и Эдуарда Успенского... Все трое очень любят современную детскую литературу".



а вот у Эльвиры, которая хвасталась, как она учит своего ребенка русскому языку:

<<"У меня все дома говорят по-русски, кроме ребенка. Он все понимает - но из него русского слова не вытащишь.">>

теперь будет объяснять, что ребенку русский не пригодится, причины подберет, как обычно.
тем более что и подъезды там заплеваны, а у нас культурная пальма в пОлисаднике.
Так что пусть презренный националист Прилепин учит своих детей языку, а мой пусть молчит в культурной среде глобализма!


<<А насчет того, что "глобализация - чуждая им идеология"... Вы знаете, я была в Шанхае, в Париже, в Ванкувере, в Нью-Йорке, в Гонконге и еще много где. Крупнейшие города мира давно уже подведены под один знаменатель: это единое культурное пространство. Там одна и та же мода, один архитектурный стиль, люди смотрят одно и то же кино, покупают одни и те же лейблы. Тут бесполезно спорить о глобализации - это уже свершилось.>>


Знаем. В Аргентине тротуары залиты вином, в России заплеваны подъезды. В Нью-Йорке интересно, а в Ванкувере шикарно. А в Китае жители китайцы. Везде глобализм.
Зачем ездила? чтобы написать "Здесь была Эльвира Барякина, историческая писательница".